中转站🏠

经与患者本人沟通了解到：

患者自述于2025年5月24日下午，地点为其家中。其称当天在家中进行烧烤活动，自家小孩骑车撞倒烧烤炉，导致炉体倾倒，明火引燃衣物，造成身体烧伤。伤后未立即就医，而是在家自行处理，直至6月5日上午，因伤势无明显好转，自行驾车前往北京积水潭医院聊城医院就诊。经检查确诊为“三度烧伤”，随后收入院接受进一步治疗，目前仍在住院康复中。患者表示目前已缴纳治疗费用约5000元，由其本人承担。

在对患者口述信息核实过程中，发现存在多项疑点。

首先，患者提供了当日的打卡记录，但下午缺勤，问原因说是请假了，于是要求提供记录，患者未能提供受伤当日的请假记录，也未能出示其他能佐证其当时不在工作岗位的材料。其次，其提供的烧烤炉体照片显示炉具长期未使用，已出现锈蚀，不存在近期使用的痕迹。第三，患者为阳谷贵和科技公司职工，而同单位另一名职工亦于2025年5月24日同日因烧伤前往医院就诊，并经核实已认定为工伤。

结合打卡记录缺失、请假凭据不足、两人烧伤时间高度重合等因素，无法排除患者与前述工伤事件存在直接关联的可能。

2025年6月10日，稽查人员前往患者所在村庄进行外围走访。村民反映患者系贵和公司员工，当日确系在班期间受伤，且其伤情发生于工作场所：当日公司有工人着火，患者前去协助救火时被火波及，导致自身烧伤，附外围录音。

由此，患者受伤发生在工作期间，地点为单位内部，原因与职务行为直接相关，有明确的第三方责任，不符合基本医疗保险外伤报销规定，在告知患者后患者表示知道了，放弃报销。